Le Federal Bureau of Investigation (FBI) intensifie ses efforts pour percer l’identité des opérateurs d’Archive.today, un service d’archivage web populaire depuis 2012, connu pour capturer des instantanés de pages internet sans envoyer de trafic aux sites originaux.
Selon un mandat judiciaire révélé fin octobre 2025, le FBI a émis une assignation à Tucows, un registrar canadien gérant le domaine, exigeant des données détaillées comme les noms, adresses, facturations, logs de connexions et même les services cloud utilisés. Bien que le document évoque une “enquête criminelle fédérale”, il reste muet sur la nature exacte des soupçons, une opacité qui alimente les spéculations sur des motifs allant du contournement de paywalls à des questions de droits d’auteur, comme le rapportent des sources comme The Verge et 404 Media.
Archive.today, accessible aussi via archive.is ou archive.ph, s’est imposé comme un allié discret pour les journalistes, chercheurs et militants numériques. Contrairement à l’Internet Archive (Wayback Machine), qui propose une opt-out pour les éditeurs et une base massive de milliards de pages, ce service plus niche permet des captures manuelles rapides, idéales pour documenter des contenus éphémères comme des articles supprimés ou des discours publics. En 2025, il compte des centaines de millions de snapshots, mais son opacité, pas de FAQ détaillée sur ses créateurs, le rend vulnérable, avec un enregistrement initial sous un nom comme “Denis Petrov” à Prague, potentiellement un pseudonyme.
Le FBI, souvent critiqué pour ses poursuites contre des outils de contournement (comme les VPN ou Tor), pourrait ici viser une application plus large de lois sur la propriété intellectuelle, à l’heure où les géants du contenu comme Netflix ou les journaux payants renforcent leurs barrières. Des discussions sur Reddit et X (ex-Twitter) mettent en lumière les craintes d’un précédent : si Tucows, en tant qu’entreprise canadienne, coopère malgré l’absence de juridiction directe US, cela pourrait compliquer l’accès à de tels services pour les utilisateurs mondiaux. Des experts en cybersécurité, rappellent que l’anonymat n’est pas infaillible, et conseillent des alternatives comme des captures locales via HTTrack pour éviter les risques.
Au final, cette enquête met en lumière la tension entre préservation numérique et régulation fédérale, sans menacer pour l’instant l’accès à Archive.today, qui reste opérationnel. Pour les passionnés du web, c’est un rappel : archiver est essentiel, mais dans un écosystème surveillé, la prudence, via des outils open-source ou des VPN, devient une seconde nature.
